1 ?! U( J0 W) P: x: }
确实8楼的自身概念就不清晰。一个个体户拿自己的信用卡进货,那怎么不是私人消费行为呢?购来的这些货物本身就是成了他的私有财产。而不是公家的财产。从法里上讲,个体户是自然人,不是法人。个体户不是有限公司,有限公司是以经营和管理的财产来承担民事责任。不涉及经营管理者的个人财产。个体户承担的是无限责任,他要以他的全部财产来承担民事责任。全部财产当然包括他的存款和家产。实际上购来的这些货物就构成了他的一部分家产。用信用卡购买添置私家财产怎么不是私人消费呢? 原先的倒爷不就是很典型的例子吗。个体户、倒爷赔钱都是要自掏腰包还债的。并不仅仅以他拥有的的货物价值为限。这一点和有限公司是有原则区别的。 试想,假设你用信用卡购买了一部手机,转卖给了别人,就变成了生产消费行为了吗?,由于你转卖手机的行为银行就要 冻结你的信用卡,这不就是强盗逻辑了吗。 冻结这样的的信用卡只能反映某些银行法制观念不强。9hgLhY[
4 z$ g7 c( a4 E, ]) L/ O0g$h!X5~A`qT,bwY
( Q8 D, C0 ^% B6 }cyFXN:[&EA
1 ~6 R) e. |9 O2 V" O9 r1CYjx.c
) O7 F3 H$ P7 R$ X; m+ Q. \H,k)zZ: ^% f& Z1 n0 H- x) o
z]e'][`- \8 k5 \( M" g; s; x
J Fm] HCR' r) D4 Y# c5 e& Q* R* Z3 e
cbO5 ]" R, L+ i/ _, ] F% V
5Em:g*pi4\2t
0 P2 n; t7 D, F0 z?Jcb3`9Znj$`
- U9 K: n' M% x/ l1K(@&m8asBa2X$ ]8 F5 ^: \+ z/ X
`&RmX)|a1ZW4|t5 M0 a/ {# v- M$ b9 J/ w& v4 U' W
6FKGQ8RI
$ W6 C, ]0 w- M- d9 P/ l'IU;vAWIX,S% W" O- t7 ~4 Y8 O
uWtt v% x7 _( v, T$ y9 Y& }8 x/ j
W6H~h(W9J- X+ \- ~. c" g! f
(\^;V)J4FL5Zh) A8 x2 Z/ R4 n" x
JnL
& l% G# X: f( }0 |' LGEw&j3 n+ e! Y, ?* z0 q1 l: E# h% G9 A
/A;MHRvE:y
* N3 S7 g: [5 j( N$ p7 F. ~)}g4bXV1x5z
" e$ a' T+ _3 ^' K1 U' o, P" q- I: U9 yw+R?4 {0 [* n9 V& y# M9 h
os,ULP[&b
$ O' e1 z1 j8 a7 J: i* I. `% A2 ?ifz iVm/X# v- ]0 G8 J6 t, o
Qw6@#uZ3e- R4 \' `( r4 n" L( k$ s
m|6I*K5BE7@) h6 v5 e3 {9 {: C
L'Q1w?[nC
8 ` R7 t9 t8 y z) j: {5H{"sWZ.rKj; t8 X7 r" S8 S: [
WB.dE7?F
5 k# G/ d6 D! Q3 `[此贴子已经被作者于2008-11-10 16:50:40编辑过] |