: g o5 L0 y1 r, n0 y8 R
确实8楼的自身概念就不清晰。一个个体户拿自己的信用卡进货,那怎么不是私人消费行为呢?购来的这些货物本身就是成了他的私有财产。而不是公家的财产。从法里上讲,个体户是自然人,不是法人。个体户不是有限公司,有限公司是以经营和管理的财产来承担民事责任。不涉及经营管理者的个人财产。个体户承担的是无限责任,他要以他的全部财产来承担民事责任。全部财产当然包括他的存款和家产。实际上购来的这些货物就构成了他的一部分家产。用信用卡购买添置私家财产怎么不是私人消费呢? 原先的倒爷不就是很典型的例子吗。个体户、倒爷赔钱都是要自掏腰包还债的。并不仅仅以他拥有的的货物价值为限。这一点和有限公司是有原则区别的。 试想,假设你用信用卡购买了一部手机,转卖给了别人,就变成了生产消费行为了吗?,由于你转卖手机的行为银行就要 冻结你的信用卡,这不就是强盗逻辑了吗。 冻结这样的的信用卡只能反映某些银行法制观念不强。9hgLhY[
3 y+ q9 Z6 P; Y# R, R0g$h!X5~A`qT,bwY2 x6 i3 a+ E$ H8 F5 @/ N; O. J
cyFXN:[&EA/ s, i3 t# k) ?! ?8 v
1CYjx.c
3 ?7 o# J( ^2 R9 C3 S( J rH,k)zZ
: \$ |* t) g$ \, L0 C! y5 gz]e'][`. S" A9 u" v& b* ^. b
J Fm] HCR# B; D. h$ \1 c
cbO) z: N: ^6 X, c: B: O+ {5 B5 Q
5Em:g*pi4\2t
% O! A# @3 c0 k% P) \?Jcb3`9Znj$`/ X, B2 r4 e; s7 I6 M1 r6 O
1K(@&m8asBa2X
; H$ e) N* w5 ]`&RmX)|a1ZW4|t
" z5 h0 H' K' M. L) Y6FKGQ8RI4 v5 e$ [4 t; g) E- d' f
'IU;vAWIX,S
( D$ \9 A) t, Q# q9 ZuWtt v h1 \2 j) l5 A( Y# ?
W6H~h(W9J4 V* N) R2 {5 F2 P" o6 C _
(\^;V)J4FL5Zh
8 i! O1 Z' c7 M3 ^& b+ }JnL& F3 `4 Z* R5 ~* r! }
GEw&j( }, F+ b7 d) Y7 q; @7 g# @
/A;MHRvE:y4 t8 ?, D7 o+ ~' y8 B
)}g4bXV1x5z
2 r* W" N' d4 B5 E* {, mw+R?
) K- F: g& R& kos,ULP[&b
& e( F& F, I' sifz iVm/X
, ]7 v& X# N3 p8 v5 | D# z% sQw6@#uZ3e
. {" G( \7 r: {5 A* _m|6I*K5BE7@
4 K( a; o9 s. e6 ?1 n* M* {L'Q1w?[nC
+ J5 i+ \ R! g5H{"sWZ.rKj( ]0 ~ q, R4 O4 S
WB.dE7?F# [+ }) D+ Z( ]- L4 o* z
[此贴子已经被作者于2008-11-10 16:50:40编辑过] |