ICBC_SDBQiqi
发表于 2012-9-27 18:40:47
泼盆冷水，投诉不会有任何用，可能会适得其反
百万元的经营性进货发票拿出来会有什么好处？看不出来 ...
大人先生 发表于 2012-8-26 19:46 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
工行并没有在领用合约中阐明禁止经营性用卡。现在敏感时期是18大之前，应该都有维稳指标的，投诉相对容易且更受重视一些。
ICBC_大人先生
发表于 2012-9-27 18:41:58
本帖最后由 大人先生 于 2012-8-27 09:15 编辑
工行并没有在领用合约中阐明禁止经营性用卡。现在敏感时期是18大之前，应该都有维稳指标的，投诉 ...
SDBQiqi 发表于 2012-8-27 01:35 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
我觉得吧，中外没有任何一家银行会用穷举法，把所有限制条件都明示出来的。个人信用卡是银行借给持卡人供个人使用的小型信贷工具，假设用于经营，银行有权终止使用的。这不是工行创造的先例，本坛著名卡友猪八戒大师曾在帖子里说，美国运通会将用于经营目的的持卡人信用卡账户close掉，因此这也是国际惯例吧。
从另一方面说，信用卡是双向选择的。信用卡的物权在银行，银行对于发不发卡和给多少信用额度拥有绝对裁量权。但客户也有选择权啊，大不了不用他家的卡了，毕竟是银行借钱给客户用，假设摆出“你非借不可，不借给我就不行！”的架势，有必要吗？
我觉得，假设由于银行向客户取费，或者有交易争议，如盗刷，这是可以投诉甚至打官司的。由于这事，就免了吧。
说到十八大，需要维稳，但说大方向，维护金融市场秩序、强化金融监管、打击金融违法犯罪也是维稳重要内容啊。把这事投诉上去，不说是送货上门吧，也是个尴尬事。另外，这事造成了什么重大社会影响了吗？--“广大卡友表示情绪稳定”。
ICBC_大人先生
发表于 2012-9-27 18:52:44
回复SDBQiqi
那个指标也都是造成直接损失的 而这个损失是否存在 金额多少 都难以界定的说
HanWeiXin 发表于 2012-8-27 09:17 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
显然楼主并不是要投诉损害赔偿
ICBC_大人先生
发表于 2012-9-27 19:00:37
回复 53# HanWeiXin
和银行好好沟通，争取留党察看算是个比较好的结果，开除党籍对记录就不好了。
ICBC_伯爵先生
发表于 2012-9-27 19:06:19
请焦点访谈来报道报道，就解决了{:7_555:}
ICBC_SDBQiqi
发表于 2012-9-27 19:10:18
我觉得吧，中外没有任何一家银行会用穷举法，把所有限制条件都明示出来的。个人信用卡是银行借给持卡 ...
大人先生 发表于 2012-8-27 08:59 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
的确，个人信用卡不能用于生产经营目的，这可以说是个惯例。单从领用合约的角度看，不必说持卡人有错，就算持卡人没错，银行也可以随时单方面停卡。在法理上都说得通。不是要LZ投诉损害赔偿，而是申请解冻。有发票，说明我不是套现，没有违规用卡。你可以由于没有发票就判定我是套现，但是否生产经营的界定就比较难了。我买20张机票不是生产经营，我买20台IPhone就有问题？
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14
15