ICBC_逸飞冲天
发表于 2012-2-21 06:06:22
左下角，要拿放大镜才能看清楚的地方写明10万封顶。不注意看就会错过。呵呵，银行的一贯花招。
ICBC_caven
发表于 2012-2-21 06:12:31
银监和人行就喜欢来当这种好人，银监和人行请客银行付钱。话说我朝各级**屏蔽**就喜欢干这种自己请客让别人买单的事，例如把公交运营线路拿来招标拍卖却要求民营公交对老年人免费。
其实这些服务和产品的价格都应该由银行自己来定，你放开银行准入门槛用制度来管就可以了，不要事无具细直接插手银行的业务。
应该允许各种资本进入银行业，而不是由国有资本来垄断大部分市场。不要银行要设个网点还要你银监来七审八批，电视上老是报道老百姓到银行办业务要排很长时间队，还不是银监造成的？银行要是能根本自身业务发展需要来设网点，老百姓哪需要排长队？美国两亿多人口两千家银行，按照我朝跟美帝的人口比例，我朝应该有一万两千家银行才合理，但我朝目前只有两百多家银行。
不要用行政命令直接干涉银行的经营管理。这些服务和产品的价格完全应该由市场来定价，客户自己会用脚来投票。
银行是企业，经营得不好甚至倒闭都很正常，美帝在金融危机中就倒了两百多家银行，我朝的银行经营得红红火火还不是拜垄断所赐，到头来受苦的还是老百姓。
ICBC_caven
发表于 2012-2-21 06:15:54
虽然从客户角度而言，我也希望免费的东西越多越好，但客观地说，存折收工本费也算不上倒行逆施。存折印制有成本，要收工本费很正常，银行和客户假设足够进步，存折这种东西都应该取消，香港的银行就没有存折这玩意。
再说存折的印制成本肯定不止三块钱，银行再怎么收也是亏的，何况你去派出所开张户籍证明工本费都要三块钱，你到外面去文印店打张A4纸要三块钱一张吗？因此，环保一点，不要用存折啦。
ICBC_caven
发表于 2012-2-21 06:18:01
（四）密码修改手续费和密码重置手续费；
这个最该取消掉！！！没有任何成本可言！！
qiu2x 发表于 2011-3-15 00:20 http://bbs.wowanka.com/images/common/back.gif
成本肯定有的啦，再怎么着也有人工成本。
ICBC_caven
发表于 2012-2-21 06:20:33
楼主有空最好去按触下银监和人行那帮人，那帮人真的是很空的，闲得要命，时不时就会整点东西出来给大众，让你把他们当成救世主，其实嘛，老百姓对银行的抱怨很多还不都是他们造成的。
银监的人特别是到了县一级的银监办事处，平时上班根本就没事干，因此就只好去走访企业。在中国，走访企业，你是知道的，其实很多时候是让你给他请客吃饭送礼。
人行的人平时就是坐办公室，写写论文，其实对银行的业务很多都是一窍不通的。外管跟人行是一套帮子两块牌子，外汇管理局的人对银行的外汇业务基本是不懂的，但喜欢指手划脚。
ICBC_caven
发表于 2012-2-21 06:24:28
还有那个ATM跨行查询费，假设不是人行只允许银联垄断经营的话，银联当年敢那么牛X想收就收？
因此很多事情，要怪就怪银监和人行这些行政部门，不要怪银行，银行是企业，企业追求利润是很正常的事，换你开银行也会这么干。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11