银行单方修改信用卡条款，用户利益谁来保障？

太高兴

         
事件回放：
' N' f/ V  G. VX
9 z/ m" E" }! xR'L,lI
　　;{#S+T5}VA
( `' l, z/ Q  t9 f( c0 g　　 本人使用中国银行长城信用卡已逾4年，一直都有在最后还款日前还款，信用一直良好，刚收到最近一期账单，发现因9月份透支1.04元，（产生1.04的原因是8月份透支的300多元产生的利息）超过最后还款日逾期还款，产生10元滞纳金，和0.89元利息，打电话查询中国银行信用卡中心，表示从2008年06月份开始，实施逾期还款需要缴纳滞纳金的条款，按透支金额百分比计算，不足10元按10元计算，也就是即使透支了1分钱，只要不按时还款，都会产生10元的滞纳金+利息。而且因为我收到账单是17号，最后还款日是20号，如果在这3天内还不去银行还这合共十多元的“透支”，还会再产生10元的滞纳金和若干利息。q2G!lcQ*M-G7h
　　 `I3d2rX4\1l$_
　　 但是我用那么长的时间信用卡，从来没有收到任何的书面通知，任何的电话公告，任何的短信通知告知银行实施了这样一个条款。而且这完全属于银行单方面修改的信用卡条款，并没有得到客户的签字同意，甚至连客户的知情权也不打算告知
% i) d+ p) O% d" }0 O* O' y! owQ
Nj-a5Q8s
7 j  ?" b+ r) K  E　　7H-m:e!u N},{
　　 投诉处理结果： 没法处理，要么就“被表示同意”银行的信用卡章程，继续使用这张信用卡，当然以后银行再单方面修改章程的话，我也只能继续“被表示同意”， 要么就是不同意银行的霸王条款，到发卡行申请取消信用卡。Y5VnD;wLg/X
　　h'r]v(@"wE6NR
- U6 }4 o7 G1 p+ X  G　　银行单方修改信用卡条款，用户利益谁来保障？oa'u&q'fp        R^
0 Y+ x- J9 o* U　　 银行在用户并不知情的情况下，单方面修改了信用卡协议，很明显就已经违背了《合同法》中关于双方协议签订的条款，而大部分用户只能“被表示同意”，从而支付给银行大量的金钱，这种不合理，不合法的事情为什么会出现在我们尚在雏形的信用卡领域上？用户的利益又有谁能保障？%}        tKCx$IW)nb{(p
6 r8 R0 L5 O: v) A. b+ D　　v)O:X"]~r
　　 某法律人士的意见： 最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》中早就明确规定：《中国人民银行信用卡业务管理暂行办法》对透支利率的计算方法已含有惩罚性质，因此，信用卡透支利息不应当再计算复利。根据行政法理论，"滞纳金"是行政强制执行的一种类型，属于行政法规调整的范畴，任何个人和其他团体，包括银行，都无权单方或私自设立。由此我们可以得出这样的结论：欠债还钱天经地义，银行可以要求信用卡透支人依法还本付息，但收取复利及滞纳金则于法无据，是银行单方面制定的霸王条款，不应得到法律支持M9f.XvK
' s/ W; w4 j/ w, j# i3 b[){@.p,n.DY'}
　　c0DF$pp,E^"w_
　　Bl&fu&S-Y(l@
. a9 [0 K: d! o1 i- H, ]- I　　zJ;e&?wY
7 j: x+ k7 I. ]]
9 b1 Z# a6 h' K% p2 Q1Q:U|0`q-QqUt3D        i
6 W1 s+ ^6 c; Z1 ^8 t信用卡陷阱
  \+ ?3 R: M% B" \& `$ N# S$ Z         

ICBC_雨凡

坐沙发上慢慢看。

ICBC_雨凡

怎么最近投诉中行信用卡的人这么多啊。*w2OFS4~lU
[;_)\"y
中行的管理到底出啥问题了。

ICBC_雨凡

建议楼主把此贴写成征文形式，参加《征信管理条例》征信意见征文。z3nqLr5N!l
de
! u3 n& g% _+ Or,E6h
\(R$O2|G
您的意见很可能最终变成法律。

ICBC_捡担

$ H4 y  F1 h2 u5 H; i: o银行修改条例还征求你卡民同意啊 修改了条例的同时就已经被默认了的

ICBC_CXY1

看来以后要多查自己信用卡的欠钱。省的少个一毛八分的。产生利息。
# u4 l- r* ?  c; ]