" Z/ z" Z' [4 @# g5 a# |$ @
事件回放:
5 W: A4 s. k0 o+ `7 a* s) M) oX3 b* u" e. r/ K/ c6 K6 G' u: o: o+ ~
R'L,lI9 J @5 }1 f' p# v# M) U
;{#S+T5}VA
3 r0 j. X# w' D- b 本人使用中国银行长城信用卡已逾4年,一直都有在最后还款日前还款,信用一直良好,刚收到最近一期账单,发现因9月份透支1.04元,(产生1.04的原因是8月份透支的300多元产生的利息)超过最后还款日逾期还款,产生10元滞纳金,和0.89元利息,打电话查询中国银行信用卡中心,表示从2008年06月份开始,实施逾期还款需要缴纳滞纳金的条款,按透支金额百分比计算,不足10元按10元计算,也就是即使透支了1分钱,只要不按时还款,都会产生10元的滞纳金+利息。而且因为我收到账单是17号,最后还款日是20号,如果在这3天内还不去银行还这合共十多元的“透支”,还会再产生10元的滞纳金和若干利息。q2G!lcQ*M-G7h
. w6 i' b# W; V' [9 i `I3d2rX4\1l$_* l8 H3 p# ?% y- P# B. x6 y
但是我用那么长的时间信用卡,从来没有收到任何的书面通知,任何的电话公告,任何的短信通知告知银行实施了这样一个条款。而且这完全属于银行单方面修改的信用卡条款,并没有得到客户的签字同意,甚至连客户的知情权也不打算告知: `! Y0 m# |! a8 |
wQNj-a5Q8s0 T# S3 b* l- d* [
7H-m:e!u N},{
4 `9 D$ `- p r 投诉处理结果: 没法处理,要么就“被表示同意”银行的信用卡章程,继续使用这张信用卡,当然以后银行再单方面修改章程的话,我也只能继续“被表示同意”, 要么就是不同意银行的霸王条款,到发卡行申请取消信用卡。Y5VnD;wLg/X
0 p' ?, E0 n& ^9 n3 q h'r]v(@"wE6NR
5 ]+ t1 p0 U& c( b: g" X0 r 银行单方修改信用卡条款,用户利益谁来保障?oa'u&q'fp R^
; U: U$ P" G) y6 j3 z7 A9 C 银行在用户并不知情的情况下,单方面修改了信用卡协议,很明显就已经违背了《合同法》中关于双方协议签订的条款,而大部分用户只能“被表示同意”,从而支付给银行大量的金钱,这种不合理,不合法的事情为什么会出现在我们尚在雏形的信用卡领域上?用户的利益又有谁能保障?%} tKCx$IW)nb{(p* X4 ]% V) r0 m! O, {
v)O:X"]~r
9 G; e+ ?: U, q! X8 A 某法律人士的意见: 最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》中早就明确规定:《中国人民银行信用卡业务管理暂行办法》对透支利率的计算方法已含有惩罚性质,因此,信用卡透支利息不应当再计算复利。根据行政法理论,"滞纳金"是行政强制执行的一种类型,属于行政法规调整的范畴,任何个人和其他团体,包括银行,都无权单方或私自设立。由此我们可以得出这样的结论:欠债还钱天经地义,银行可以要求信用卡透支人依法还本付息,但收取复利及滞纳金则于法无据,是银行单方面制定的霸王条款,不应得到法律支持M9f.XvK
) K) H# S4 I; R[){@.p,n.DY'}* ^1 _! {/ _. x2 H4 u* S$ ^
c0DF$pp,E^"w_2 z! s4 D+ V, i( E9 l" C" P
Bl&fu&S-Y(l@
- Q( R4 u# L: `$ R i9 o# m zJ;e&?wY
9 D8 ~( ^4 w0 ]2 Z: p]
8 E- u% d3 ?2 N* c0 w* y1Q:U|0`q-QqUt3D i
4 R4 b& C9 V) b) k0 H$ L {4 U& E信用卡陷阱
- ~. X+ o" H: z' r& ~) j3 X. Z |