' B: R+ d; o8 O/ U' p1 T: v事件回放:/ G% `' G$ ]5 x' K& u
X
( g$ \; m0 O# X3 P" x0 K% E% x! Y$ lR'L,lI/ C2 y% q. L# V" b+ b. w2 I
;{#S+T5}VA
! [7 w4 X. o( X# \/ R 本人使用中国银行长城信用卡已逾4年,一直都有在最后还款日前还款,信用一直良好,刚收到最近一期账单,发现因9月份透支1.04元,(产生1.04的原因是8月份透支的300多元产生的利息)超过最后还款日逾期还款,产生10元滞纳金,和0.89元利息,打电话查询中国银行信用卡中心,表示从2008年06月份开始,实施逾期还款需要缴纳滞纳金的条款,按透支金额百分比计算,不足10元按10元计算,也就是即使透支了1分钱,只要不按时还款,都会产生10元的滞纳金+利息。而且因为我收到账单是17号,最后还款日是20号,如果在这3天内还不去银行还这合共十多元的“透支”,还会再产生10元的滞纳金和若干利息。q2G!lcQ*M-G7h U5 H! w! c! M& x7 u
`I3d2rX4\1l$_
( T) F" z! X. Q" ? 但是我用那么长的时间信用卡,从来没有收到任何的书面通知,任何的电话公告,任何的短信通知告知银行实施了这样一个条款。而且这完全属于银行单方面修改的信用卡条款,并没有得到客户的签字同意,甚至连客户的知情权也不打算告知
5 U" r" y& @/ U( a6 y# GwQNj-a5Q8s% v) j" j( m5 @* H4 @) F
7H-m:e!u N},{
4 t* o$ ~* Z* o$ q 投诉处理结果: 没法处理,要么就“被表示同意”银行的信用卡章程,继续使用这张信用卡,当然以后银行再单方面修改章程的话,我也只能继续“被表示同意”, 要么就是不同意银行的霸王条款,到发卡行申请取消信用卡。Y5VnD;wLg/X
) i6 {5 ?1 H0 q9 [ h'r]v(@"wE6NR% S9 i* A9 ^& z: _' [
银行单方修改信用卡条款,用户利益谁来保障?oa'u&q'fp R^7 F( e M5 ~9 m
银行在用户并不知情的情况下,单方面修改了信用卡协议,很明显就已经违背了《合同法》中关于双方协议签订的条款,而大部分用户只能“被表示同意”,从而支付给银行大量的金钱,这种不合理,不合法的事情为什么会出现在我们尚在雏形的信用卡领域上?用户的利益又有谁能保障?%} tKCx$IW)nb{(p+ z% |2 d9 [# ^5 j2 c
v)O:X"]~r. N1 N$ X4 I: s+ _
某法律人士的意见: 最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》中早就明确规定:《中国人民银行信用卡业务管理暂行办法》对透支利率的计算方法已含有惩罚性质,因此,信用卡透支利息不应当再计算复利。根据行政法理论,"滞纳金"是行政强制执行的一种类型,属于行政法规调整的范畴,任何个人和其他团体,包括银行,都无权单方或私自设立。由此我们可以得出这样的结论:欠债还钱天经地义,银行可以要求信用卡透支人依法还本付息,但收取复利及滞纳金则于法无据,是银行单方面制定的霸王条款,不应得到法律支持M9f.XvK, \4 d& b- F1 y. U$ X; [1 P5 X
[){@.p,n.DY'}
# i I+ n1 j; ?+ | c0DF$pp,E^"w_/ Z6 U, ^* z7 p7 q9 C/ O; [
Bl&fu&S-Y(l@
1 i! w4 @# a, U1 G zJ;e&?wY8 I& k0 B9 S/ r$ L% c8 }+ P
]' \0 l4 B: v( u7 F$ Q! D
1Q:U|0`q-QqUt3D i
3 X' l C) [. n- t- [+ f ^信用卡陷阱8 \, j& ~# C6 L. U
|