1 z) c0 X6 x6 j6 K# c. B事件回放：
+ w% L+ `9 k* F0 Ec5k/Nv S.A|W)e; [+ p5 G- F! o/ t; _9 K! ~
S; b+ J! s2 J( w" [
{G o \ _\$M
# e0 [* K1 b8 q; s' O 本人使用中国银行长城信用卡已逾4年，一直都有在最后还款日前还款，信用一直良好，刚收到最近一期账单，发现因9月份透支1.04元，（产生1.04的原因是8月份透支的300多元产生的利息）超过最后还款日逾期还款，产生10元滞纳金，和0.89元利息，打电话查询中国银行信用卡中心，表示从2008年06月份开始，实施逾期还款需要缴纳滞纳金的条款，按透支金额百分比计算，不足10元按10元计算，也就是即使透支了1分钱，只要不按时还款，都会产生10元的滞纳金+利息。而且因为我收到账单是17号，最后还款日是20号，如果在这3天内还不去银行还这合共十多元的“透支”，还会再产生10元的滞纳金和若干利息。y2DX `B k"QuE|
9 r* I0 H P' \1 D l#y(B.g8zy7] o
: f0 [0 i+ _* V/ `6 Q 但是我用那么长的时间信用卡，从来没有收到任何的书面通知，任何的电话公告，任何的短信通知告知银行实施了这样一个条款。而且这完全属于银行单方面修改的信用卡条款，并没有得到客户的签字同意，甚至连客户的知情权也不打算告知 rF$T+x 8~ D
/ h* B8 S, J1 v yP^ H w;Kx
' r& B! y+ q6 C F; Q 投诉处理结果： 没法处理，要么就“被表示同意”银行的信用卡章程，继续使用这张信用卡，当然以后银行再单方面修改章程的话，我也只能继续“被表示同意”， 要么就是不同意银行的霸王条款，到发卡行申请取消信用卡。U-fQ}(S1 B3 j+ {) [5 E4 G9 @" @
\KQ5p%hK(t
1 N+ ~$ ]: g! ~& Z0 }& k 银行单方修改信用卡条款，用户利益谁来保障？@)\7p$ U( y. W! a. U; j) o; _
M? i:vO)s* R- h A. ~2 d3 o3 Q3 G: v- [# }
银行在用户并不知情的情况下，单方面修改了信用卡协议，很明显就已经违背了《合同法》中关于双方协议签订的条款，而大部分用户只能“被表示同意”，从而支付给银行大量的金钱，这种不合理，不合法的事情为什么会出现在我们尚在雏形的信用卡领域上？用户的利益又有谁能保障？&H"yW(d6f8\2J
9 B s$ v- _6 T/ D4 `+ I, `& { e/Y)lS!Z"vB
5 Y @! A, a! A: J 某法律人士的意见： 最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》中早就明确规定：《中国人民银行信用卡业务管理暂行办法》对透支利率的计算方法已含有惩罚性质，因此，信用卡透支利息不应当再计算复利。根据行政法理论，"滞纳金"是行政强制执行的一种类型，属于行政法规调整的范畴，任何个人和其他团体，包括银行，都无权单方或私自设立。由此我们可以得出这样的结论：欠债还钱天经地义，银行可以要求信用卡透支人依法还本付息，但收取复利及滞纳金则于法无据，是银行单方面制定的霸王条款，不应得到法律支持3V P:i BiNz
& S5 G; E( N, W. ~4 `7 {2 j9 a :jcO_+S'A Y)u/ g% H( M3 D. |' S: X, k: I4 g
H( O9 U8 [! i: e+ a/ z4 F
In5] y- _; P5 d: h( Q) x
\Om[+D,~2J p
! @- _9 Q- f9 J0 g- e- f +M$j-YzYb"HO)x V
8 }; J6 n! I8 f1 t2 A% k+ t2 [. `* P9x&|*`Fv g Z- e+ x4 `0 s! X- Z3 ]1 {9 Z/ V& x
信用卡陷阱- N$ O/ p- z1 I1 p0 C( w- Y
|
|Archiver|小黑屋|申请友情链接|内部邮件|我玩卡网 wowanka.com
( 冀ICP备11023231号 )
发表于 2012-2-8 05:53:34
修改了条例的同时就已经被默认了的