|
发表于 2012-2-4 07:46:14
|
显示全部楼层
0 f( q3 n7 [/ O8 l原帖由 egqq于 2008-4-4 00:24 发表 9 _+ n2 |- e: p& {0 b. n
aEK)b! p+ T$ u/ P; m2 f0 m' L, e
C0Z
1 V$ o8 }. O8 k6 x* N我来了~~~卡是我自己掉了的,收到短消息才发现卡不见的,在境内的~~~~这张卡本来就没有密码的~~~:Er({X-l.aL c' Z E; u F d- `" a r0 W* W
t'HX+qme#b-I:g7 v# M. G T k
银行叫他们查点东西真的狠难~~~今天给我电话说还要2天以后他们才可以调出签够单,报警我觉得是没有什么用了,今天 ... 8w6sX0n._V9?
1 R* T# I8 M1 o核对签名的责任看看这个案例就明白了:!d%hJL J! z; t1 t4 L" y
Q"J3\L1I& g- ?9 l8 o+ f! R* M
信用卡遭盗刷 用户索赔商场败诉{x5Eq`+ULd! v8 ~0 T$ N! r' w. Q
http://bbs.wowanka.com/viewthread.php?tid=60634 沈阳市中级人民法院审理后认为,中兴-沈阳商业大厦的收银员不具备笔迹鉴定专家的专业辨别能力、无相关的辅助工具、无相当数量的样本,因此对收银员的笔迹审查义务要求不能过高,只能以一般人的标准而不能以专业标准判断其是否存在过失。审核信用卡签名与签购单签名是否相符,应是一种形式审查,只要签购单上的签名与信用卡背面预留签名汉字相同,两者之间在书写形态上不存在显而易见的重大差异,就应认定商场已经尽到了审查义务。故本案中兴-沈阳商业大厦在接受孙明祥的信用卡消费过程中不存在过错,不应承担损失赔偿责任。 #AkkT
5 d V) u) s4 u@y,R5cz1 l, B- a4 c9 N
非常同情楼主,这里也再次表明我的观点:在目前国内的法律框架和用卡环境下,完全没有密码的信用卡是不够安全的。?8u7F_"o o b
j9 w6 u6 D9 \! f9 h我的帖子:与各位卡友探讨——签名和密码,哪个更合适?
I" {# _* R6 z1 a |
|