|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果 Y9 |; ?. l/ d1 j6 Y4 W5 @. \
5 K$ F7 c7 r5 y; @1 _% i( J
在“封杀”令即将满一周年之际,Visa的一系列举措正在表明,它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称,Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域,一旦这一策略成功实施,Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。
3 [( p: S% ~2 e' l& A" G" f0 [3 Q7 z" u
文/记者刘新宇8 z& O9 `4 W/ t; h! _
( j( P' t9 ]2 Z1 x( f, l0 h' y
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发,当时的说法是,从2010年8月1日起,凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时,不论是刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道,否则将重罚收单银行。
; b; R/ h% v" l- D' F. p " d0 v* r( l6 H( `
( T0 @/ T. J6 u# k 境外还能走银联通道! V8 z# O+ k6 j+ n. l$ e; Z
6 C6 b6 O2 F( C2 D+ D, t: T Visa称,按照在国际标准组织的注册,全球发行的所有以4开头的信用卡(号),都是Visa卡,必须走Visa的支付渠道。: [. B' G" I; z% @# W
. e; g/ d0 e* p8 y 但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地,即使是在一年后的今天,消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。
- Q" F. k F5 {' H$ ]4 m3 b8 K. g4 W0 A- J/ ~
“如果卡片上有Visa和银联的双标识,支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话,消费者可以任选其中一种方式进行支付,没有收到通知说不能选择银联通道”,昨日,包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。
! {7 h* d3 w/ S% w8 [8 |
3 n% N9 R! r! [& J" a# R6 y Visa欲避开传统渠道
% z$ Y) K5 v. G2 ^- K7 q
2 r7 Z, A5 m% f# ?. H* V+ y) j* D& ` Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前,Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。. `* Z3 t) W0 W$ c r. \. \
" F: ~- Y" w. a8 B( g$ d 不仅如此,Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。
% r. Q% u) f0 z8 j8 G4 j7 V
% I# J. a; a# t; i- a0 H “通过网上的无卡支付方式进行跨境交易,只要输入的卡号是以4开头,那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着,在新型支付方式上,根本不存在“Visa、银联渠道之争”。
0 U* F- u. C8 \2 q/ H. \, r2 ^0 L/ l
新支付领域银联势弱7 e8 ]% G8 \& u0 C+ }
3 l( X+ y* J1 A# X5 N$ _
这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗?直观的数据或许能说明一些问题,根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据,2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。' B6 P2 Z) Z4 M# ]' H% |& U' z
9 P) y, ~! ~* o7 s" d6 s8 s: L! N 业内人士认为,如果说在传统支付领域,银联不断扩大境外市场,对Visa形成了一定程度的挑战,那么在新兴的非传统支付领域,银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是,银联可能会失去与Visa谈判的筹码,毕竟在非传统支付领域,银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场,在境外更是鲜有建树。
# b! w/ R( a3 S! k6 B
! f& _7 l8 m' d4 Z# s) I/ h) A6 m Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露,“今天的电子支付产业正在迅速发生变化,Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。0 [2 x6 w7 w- `; Y6 z9 F$ f2 z1 V
2 f) }! i" m) R5 w- Z" K* b) b 专家:7 X' p: c$ Z! v! \
2 c# ^! a$ S4 f2 K 银联要关注新型支付
( v2 j, {2 h1 v3 B2 W
0 V* R9 A; Q1 O( a( N 中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示,双方应坐下来谈判,拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调,“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。( r- N6 g0 x5 Y7 P' _
* p9 k+ t) Z/ R0 Q
但从Visa强势的表态来看,谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展,不要只盯着传统支付领域,否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。
4 c$ J8 @# l8 i: p4 n |
|