|
|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果
& p% L* @! g2 K% _1 M: p) f
" G! L" S6 k8 d) v% U 在“封杀”令即将满一周年之际，Visa的一系列举措正在表明，它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称，Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域，一旦这一策略成功实施，Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。: M' X# l( h! ]2 M+ t
- f! F M8 B* K) { 文/记者刘新宇9 K, U4 x# }. l2 \ Q
4 {! c3 w! D. F9 b- m. L4 E. f
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发，当时的说法是，从2010年8月1日起，凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道，否则将重罚收单银行。 / _# V6 E* ]) h' Y4 H3 _
$ @- _/ c1 n" C# Z
8 q, \5 Z4 p$ U; \ 境外还能走银联通道
3 P: j7 x! G3 N2 z+ k" b5 R$ u7 K7 r
, I& h2 I5 I" F8 A% L8 U Visa称，按照在国际标准组织的注册，全球发行的所有以4开头的信用卡(号)，都是Visa卡，必须走Visa的支付渠道。
1 M! w" f4 r: N3 z8 L7 h' H# J4 y. R( o2 M8 k
但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地，即使是在一年后的今天，消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。
; n2 |1 ?9 G# S, D8 y9 b
c) |3 N" o: g. K* {3 X “如果卡片上有Visa和银联的双标识，支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话，消费者可以任选其中一种方式进行支付，没有收到通知说不能选择银联通道”，昨日，包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。- m' m ^8 V/ y. L7 U8 i) g- r) q& ]
9 O6 _4 h' K3 {5 a$ b
Visa欲避开传统渠道* q% p& S) e4 E1 ]( R
6 k6 d6 R! M* i8 p, Q' H
Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前，Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。
4 o, Q4 c r R" v- W7 Y; i0 n7 c; _4 V; V g& C, G' V# q
不仅如此，Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。" |0 u! H6 b7 g
7 i* E* J5 ^5 Z# X& p9 A3 H+ h% ]) e2 s4 y “通过网上的无卡支付方式进行跨境交易，只要输入的卡号是以4开头，那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着，在新型支付方式上，根本不存在“Visa、银联渠道之争”。: X9 O( f8 T; Q2 T. \
0 Q. ^) V# y. F h 新支付领域银联势弱
1 k, L! I9 T9 n+ w8 d7 i @+ W7 _3 }
这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗？直观的数据或许能说明一些问题，根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据，2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元，比2009年增长308%，增速明显。
% U, \! e3 b; O U" R
9 q9 t! }/ C! M5 ~1 R# s 业内人士认为，如果说在传统支付领域，银联不断扩大境外市场，对Visa形成了一定程度的挑战，那么在新兴的非传统支付领域，银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是，银联可能会失去与Visa谈判的筹码，毕竟在非传统支付领域，银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场，在境外更是鲜有建树。
3 B. z: G% E# t2 r( R9 G4 b/ ]$ q) _2 Z# m `
Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露，“今天的电子支付产业正在迅速发生变化，Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。
, D$ u' z. w& [: [; z: f+ Q
$ N# u9 Z! [ U# C. y 专家：- s$ L* g; d2 Q2 U; L
9 q1 b2 D# o" r
银联要关注新型支付4 Z% [; ]% I7 t& u
; y( `7 y& l2 z, ^) k: h" Q 中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，双方应坐下来谈判，拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调，“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。! U) q: o6 V% }+ x7 d# P( J3 m5 j
! G1 _6 }. k' i# V 但从Visa强势的表态来看，谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展，不要只盯着传统支付领域，否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。) Q E, U5 h, P& S4 \7 V% B' k
|
|
[复制链接]
|Archiver|小黑屋|申请友情链接|内部邮件|我玩卡网 wowanka.com
( 冀ICP备11023231号 )
发表于 2011-7-24 09:54:33
发表于 2011-7-24 11:27:34
