|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果/ c9 W$ c( j+ L7 T5 ?; p4 \
8 ^- o: n9 r1 P* V/ V/ s& E 在“封杀”令即将满一周年之际,Visa的一系列举措正在表明,它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称,Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域,一旦这一策略成功实施,Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。" |6 ] g X+ |& I, r% p3 T1 m5 j3 R7 U
8 a( H3 O& p8 h
文/记者刘新宇
+ T! H1 Z, |+ B1 |7 Z `+ B1 {$ I& o. d
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发,当时的说法是,从2010年8月1日起,凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时,不论是刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道,否则将重罚收单银行。
) K. Y$ g+ p# A- B" z+ X3 v
T2 }- O ^& X4 U1 L" f' G2 M9 K1 y+ o
境外还能走银联通道& f4 Z! A5 {6 t$ O9 e( ?+ @
" ], Z: ~+ I, J: ]$ c
Visa称,按照在国际标准组织的注册,全球发行的所有以4开头的信用卡(号),都是Visa卡,必须走Visa的支付渠道。
: ~% n' i% \% R- n x
# j- _" @* G0 l( _5 k 但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地,即使是在一年后的今天,消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。
/ M, w! W( D+ p$ Z; f: r5 F3 M/ A. v% g! H" p% f3 S# l) I" x
“如果卡片上有Visa和银联的双标识,支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话,消费者可以任选其中一种方式进行支付,没有收到通知说不能选择银联通道”,昨日,包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。
8 s; c+ l, k8 e) X& E, L
/ X: j% j% V. S7 h, ` Visa欲避开传统渠道
5 G% K2 t" x" T+ w- y9 @ n. L$ z& J9 d( M
Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前,Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。, U/ J* f4 E. c8 @
$ |9 I, X4 J. E w# e+ I) F* Y 不仅如此,Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。
, n" V. F6 P" [0 j( w j
8 q$ B( i. z" _, j “通过网上的无卡支付方式进行跨境交易,只要输入的卡号是以4开头,那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着,在新型支付方式上,根本不存在“Visa、银联渠道之争”。" f: d( k2 o3 I# O
" b% O0 \% x. ? 新支付领域银联势弱! u' b+ D1 o& o8 T3 E* D
6 J- I4 r1 }6 {* _7 G+ w 这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗?直观的数据或许能说明一些问题,根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据,2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。
& y3 L4 k: E8 B
9 f: o, }$ d9 O, p, i, H; m8 m N2 X 业内人士认为,如果说在传统支付领域,银联不断扩大境外市场,对Visa形成了一定程度的挑战,那么在新兴的非传统支付领域,银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是,银联可能会失去与Visa谈判的筹码,毕竟在非传统支付领域,银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场,在境外更是鲜有建树。
' a5 z- n; z6 \0 U( |+ l" p' o# t# m" u# G8 K' y; g
Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露,“今天的电子支付产业正在迅速发生变化,Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。
% G( ?. l3 [1 i( T" ~, W; N# z$ F
专家:! t x5 `: P* B, x4 s/ b/ l
7 w3 Z3 z1 `7 P, P 银联要关注新型支付
. J4 N8 T+ ~" _5 C! p j2 Y: S5 d( e
中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示,双方应坐下来谈判,拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调,“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。3 t" K$ n" b5 U' ~
' o: P3 v* F, m3 ^5 m" K 但从Visa强势的表态来看,谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展,不要只盯着传统支付领域,否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。5 C+ e; o9 Q' R
|
|