|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果6 c. N! O2 M N3 m* C
4 U+ ~7 p. A5 c9 V* b0 s1 U8 z$ H 在“封杀”令即将满一周年之际,Visa的一系列举措正在表明,它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称,Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域,一旦这一策略成功实施,Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。
/ i2 J6 F; G: \
8 U. t; ?; b4 m, m- e) G 文/记者刘新宇9 @: N: k, H' y ` ?
0 s X3 p1 E/ T+ f 始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发,当时的说法是,从2010年8月1日起,凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时,不论是刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道,否则将重罚收单银行。
; y( {, |3 J) r: ]3 `! R! y 8 ]4 S4 {9 S9 _/ \% U7 [
( S- T( k9 | r* p
境外还能走银联通道- a& G p( s1 d1 K- Z- X
+ p4 ]* C8 q1 e& e5 c4 s5 Y, ^, U- G
Visa称,按照在国际标准组织的注册,全球发行的所有以4开头的信用卡(号),都是Visa卡,必须走Visa的支付渠道。) n$ f# V! Q6 ` X: C
' [- Z! T. W1 J" Q' g% a; Z* ? 但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地,即使是在一年后的今天,消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。
5 g& \; s7 s2 m; o* e% p* S+ s
f& d2 ^$ b3 u- i3 O) G! i “如果卡片上有Visa和银联的双标识,支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话,消费者可以任选其中一种方式进行支付,没有收到通知说不能选择银联通道”,昨日,包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。
* @( |0 [4 p% W2 R9 A4 q% x# \! x; Q
Visa欲避开传统渠道
) l6 _) K+ H# G C2 e
7 D* V! E+ [7 _! m) K. T) |4 Z5 p7 ? Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前,Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。
" f2 _" D3 g5 A& y: K! }- t8 @2 M5 [+ B% n. F
不仅如此,Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。: E% D3 d" s n; [. ]- p4 k- q7 I
' l% K( g, ^9 v, _& g# K" t
“通过网上的无卡支付方式进行跨境交易,只要输入的卡号是以4开头,那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着,在新型支付方式上,根本不存在“Visa、银联渠道之争”。
# L/ z3 _5 H( |) k+ p4 c. Z0 M* R- F) [" U/ h2 ]6 y
新支付领域银联势弱
! c1 u4 H5 V1 R; J) |
! x+ w) ?3 F5 d. k" @& _) n9 i0 k) M 这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗?直观的数据或许能说明一些问题,根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据,2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。' D4 K: O! I( h1 J; s
: t2 a- E* ]; z
业内人士认为,如果说在传统支付领域,银联不断扩大境外市场,对Visa形成了一定程度的挑战,那么在新兴的非传统支付领域,银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是,银联可能会失去与Visa谈判的筹码,毕竟在非传统支付领域,银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场,在境外更是鲜有建树。) _: N2 f$ o' |/ N
8 ?( b' c& Q) _+ o) R
Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露,“今天的电子支付产业正在迅速发生变化,Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。
# I. O# s6 V+ a
9 j$ o5 }" H# @/ `) o& K0 a 专家:! z$ k9 ?. |* @, n9 g) g. o" u
8 f+ p- y/ C8 W( O 银联要关注新型支付' V1 S# s' p/ t0 d+ f
4 ?9 M+ Q; ?+ O1 A; _ 中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示,双方应坐下来谈判,拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调,“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。3 H3 Y5 _) B9 O2 R" ]; h0 x, M
$ R" G+ } |- s- \% E 但从Visa强势的表态来看,谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展,不要只盯着传统支付领域,否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。( ^, x' h4 Q8 h+ l" z8 `$ m
|
|