|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果
" N$ W6 ]$ `) e( I* ~, C% Z2 Q# h8 D* A5 x, D$ G8 d
在“封杀”令即将满一周年之际,Visa的一系列举措正在表明,它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称,Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域,一旦这一策略成功实施,Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。
) ?# U6 o! ?& w) K- W# B4 e
3 ?8 F1 h) E) H3 u! @6 Q 文/记者刘新宇
' y! O# K7 w _) M$ O0 N8 x4 p5 e# d% X) }+ `
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发,当时的说法是,从2010年8月1日起,凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时,不论是刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道,否则将重罚收单银行。 9 k6 |" v3 B/ e4 ]# n) p5 I* m
: q1 @- R! ^! ~' {+ X( F
+ ^* T; i$ O+ J7 W 境外还能走银联通道
, u+ p, W8 n1 N) i1 Q/ \/ |
1 f$ C- x! ^1 h- |: ] Visa称,按照在国际标准组织的注册,全球发行的所有以4开头的信用卡(号),都是Visa卡,必须走Visa的支付渠道。
8 h% `& u) [3 `$ e- g+ x0 A* z/ L. V: s; Z: E# P! _
但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地,即使是在一年后的今天,消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。& S, h( _' `) M# K/ x) Y$ j: U
( }+ N" L! m& M0 [0 _ “如果卡片上有Visa和银联的双标识,支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话,消费者可以任选其中一种方式进行支付,没有收到通知说不能选择银联通道”,昨日,包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。: }" L ]9 Q4 D, t( ?/ X/ A
' ^! @1 u4 R, p/ B. ~) |. [
Visa欲避开传统渠道
, j p/ a; R* N
3 h+ F9 I' ]- N; B Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前,Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。
7 }; f0 J) Z( Q0 `# S: z1 m
2 q( n" e; d- Q8 j9 x 不仅如此,Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。
5 I. ~% @0 D/ n& R
8 x4 ~- F3 e8 l X& b “通过网上的无卡支付方式进行跨境交易,只要输入的卡号是以4开头,那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着,在新型支付方式上,根本不存在“Visa、银联渠道之争”。& ?7 R8 z5 r1 _! z
3 t5 `# C! Y7 M3 }3 U/ h 新支付领域银联势弱
7 v9 Y% i% A, f w: i5 L5 K: ]7 G. U4 d' c4 v% j
这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗?直观的数据或许能说明一些问题,根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据,2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。
7 \& _6 s9 O3 B% a: c3 a' Y( o$ Y) m6 I3 N+ g3 S8 }
业内人士认为,如果说在传统支付领域,银联不断扩大境外市场,对Visa形成了一定程度的挑战,那么在新兴的非传统支付领域,银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是,银联可能会失去与Visa谈判的筹码,毕竟在非传统支付领域,银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场,在境外更是鲜有建树。3 t7 [/ o5 C; u$ C, y
- L Z: s, ~) O q/ G8 i
Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露,“今天的电子支付产业正在迅速发生变化,Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。
, P. O# h m+ D2 w# q' a2 n7 Z" ^8 u+ I2 } K9 Z; a& p
专家:5 H. |5 z# F: _6 F* C' ^
) t3 @" r& ?5 g5 t5 U/ J3 Q/ ^+ @ 银联要关注新型支付8 X; k: ?+ N- j) b4 I2 _
6 `1 K; \. ]3 u) X$ E 中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示,双方应坐下来谈判,拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调,“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。
3 W' `' X" f9 k
. v" o$ h. S2 X2 P! h 但从Visa强势的表态来看,谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展,不要只盯着传统支付领域,否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。2 Q6 L8 z4 ~% X3 {
|
|