|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果 c' K/ u; f* e9 {! T
G6 p8 T% ^3 `: c5 Y6 t 在“封杀”令即将满一周年之际,Visa的一系列举措正在表明,它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称,Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域,一旦这一策略成功实施,Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。% N6 b9 Y$ m8 B* I
+ f# y* e5 K5 R9 \' {. Y
文/记者刘新宇2 [4 {. G0 A2 w" ]" M4 R4 U
" D2 Q# e! F/ E0 H1 h( [
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发,当时的说法是,从2010年8月1日起,凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时,不论是刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道,否则将重罚收单银行。 3 H0 L/ w0 B9 u8 ]8 j8 K
( z1 F2 B# T& E
- H& r4 @ T# N) k( A9 z3 V% {" v) S0 W 境外还能走银联通道, p+ M1 ^6 d$ k' {; ]
5 o+ M0 X( W; J/ K1 C7 d5 U Visa称,按照在国际标准组织的注册,全球发行的所有以4开头的信用卡(号),都是Visa卡,必须走Visa的支付渠道。
J r/ }6 \" b0 I O+ g
6 ?0 a; K7 W1 ^3 Y( ~" x. j 但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地,即使是在一年后的今天,消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。
: Z$ G( t6 C7 J. r) U
/ ?. a& y8 a. d2 I7 E J “如果卡片上有Visa和银联的双标识,支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话,消费者可以任选其中一种方式进行支付,没有收到通知说不能选择银联通道”,昨日,包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。. G' O; {$ @9 e% k7 z% L2 W7 x
' O1 |1 g: I {* I
Visa欲避开传统渠道
, z# O% z$ {3 p0 C- Q+ d3 }; @6 C" H. N1 u" l) L- N3 R
Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前,Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。# K) ?/ ?% N- O6 J
4 q4 N: Z$ V) B
不仅如此,Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。) G" @# e) y1 z& D" f& Y. l! N
: ~- N0 e) i" \ “通过网上的无卡支付方式进行跨境交易,只要输入的卡号是以4开头,那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着,在新型支付方式上,根本不存在“Visa、银联渠道之争”。' K9 _4 {# z; c i3 [' \, j9 W
7 v$ \# @' [0 P" ]
新支付领域银联势弱
) j3 f( G3 [: K# j, K
* G& J* K+ x7 C 这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗?直观的数据或许能说明一些问题,根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据,2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。
- T. Q6 z6 s# a# N( q
5 }1 y8 J. m$ Q1 U. ~' z- ^ 业内人士认为,如果说在传统支付领域,银联不断扩大境外市场,对Visa形成了一定程度的挑战,那么在新兴的非传统支付领域,银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是,银联可能会失去与Visa谈判的筹码,毕竟在非传统支付领域,银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场,在境外更是鲜有建树。
`7 |+ s. q4 a4 z5 \
$ d* x8 [) Y( b- x) R5 ] Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露,“今天的电子支付产业正在迅速发生变化,Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。& H( i2 m- o- X3 e! N
( I( B" U8 a4 g
专家:
: S' _5 J, |+ m6 f$ Y" O7 u- x9 K% T& U# Z0 E# ?* ?
银联要关注新型支付" z5 Z0 r( @6 o/ A) a5 W3 ~6 m) s; M
% y' g) @/ m# L# F: B. G* F& f
中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示,双方应坐下来谈判,拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调,“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。
0 c5 Z& X3 q: F# i0 I
. P) O; D! I$ C; T1 l% a$ s+ x 但从Visa强势的表态来看,谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展,不要只盯着传统支付领域,否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。5 B( M% b: Q( A; ^/ v( k3 e: a
|
|