从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。

理财金

         
9 S# G2 H8 |; m5 V: t/ U从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。
2 x- v5 B1 ^, ^8 U3 `; `( [* G2 \PBOC2.0你可以自由选择是否圈存电子现金，不圈存就没啥丢卡或被盗的风险，反观EMV2000标准，卡片挂失后 信息不一定立即能传送到 便利店、加油站等 脱机消费商户，从而对持卡人 或 商户构成损失。
6 b; |% W! I( d. D5 y         

ICBC_adamsshi

从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。
( v" M* @+ G, f; x% f' P" kPBOC2.0你可以自由选择是否圈存电子现金 ...
) U/ H: @$ c1 A; p- T9 Fnextage 发表于 2012-3-21 16:50

    我擦，paywave or paypass normally allows cardholders offline/contactless transaction of up to RMB500,这点风险对持卡人或者发卡行来讲算不了什么，工行的普及卡还给500额度呢，不是同样的风险？
而你用PBOC2.0的卡片，苦逼的满大街找可以圈存的ATM机，再跑到小店里面指导小妹如何挥卡，谁更苦逼？

ICBC_cuilu

# q& e1 k' n9 h" G. f回复 1# nextage
1 D2 H9 r& E9 H4 B/ M) [    欧美法制健全，不完全依赖技术
中国法制不健全，完全依赖技术
$ \7 C8 T( ~" S, w& ^. ?$ t最初有VISA、MASTERCARD、AE、DN的时候
; @& H2 Q! [: a! Z9 S' H3 g还没有电子交易呢