# S# u4 m" k- o! B$ z
这些年,中国的银行业在中国加入WTO后,下放很多ZF监管的权力,就昏头昏脑了。( @; m2 W M! Z7 I0 d
例如
& W9 \( `' U2 E" T: m% L1.利用了ZF的原有的资源,而想当然跟世界接轨,细化的收费项目天花乱坠;就算你是商业化上市了,或者股份制了,但是基本属性还是国有的。应当承担最基础最基本义务,然后才是商业化操作。
- v' A1 Q! b: `不客气的说,你喝奶的时候的奶是从哪里来?就算现在,就算是四大银行也是国家在承担挤兑等银行风险,有央行这个机构来代表ZF承担银行风险。
* p; k2 R, e) Q6 l5 }3 |/ q C$ Z商业银行能由国家属性的机构来承担银行本身的风险吗?
3 [* F% A+ K3 T4 Q( R4 {' K. B% [2.业务简单而成本大。这个简单不是银行用户能得到便利,而是银行本身业务结构简单,几乎所有银行的投资方向都是基本一致的,风险极大,也很简单,就算倒霉,也不是一家;例如房价上升,就有银行极大的推力;例如创新技术孵化,银行就缺乏兴趣了;例如中小企业,基本得不到银行这个融资服务,门槛高而服务仅是为收钱,而不是为更好收钱而提供服务,方向就不一样。有个经典案例,就是马云的阿里巴巴帝国服务,从2008年网商大会上的服务保证和承诺给阿里巴巴用户极大信心,到最近的小额贷款,阿里巴巴帝国的商业化操作几乎伸展农业、产业、销售、类银行等服务,基本上社会商业活动行业都参与了,因此没人会怀疑马云没钱收。4 k- r$ L$ T8 M4 |0 D- g9 I9 e0 @8 Q
如何为用户服务,又如何支持商业用户,这个话题值得深思和讨论。
7 M1 e, Z2 l9 _3.银行的债务清算体系混乱,本来银行有天然的渠道帮助企业之间的债务清算,这方面的沟通是很自然的。很多时候三角债,就是银行本身问题,而导致企业之间的坏帐,到底来还是自吞苦果,到处唱亏,没钱缴给国家,让国家承担坏账、死账。例如说企业的回款效率低下,很多时候就是银行压着钱不打账,绝对是银行不良债务的苗头。水不动,就是死路一条,堵死自己的财路。0 e3 o* Y, s' Y& ]' k. B, C' a+ ^6 c
4.信用卡发展过快,而安全性及服务跟不上。说句实话,就是收钱不办事,大家都有共识吧。一般人以为刷卡成本是商家承担,其实刷卡过程,你本人就承担了成本,没有商家会傻乎乎承担这个成本,最终还是转到你那里来。6 S3 u& D+ m; `/ D
不说了,洗睡睡了。) o( q5 k% G' O; C' N
|