|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果
! p# J0 Z" A% l, v: X# T T4 Z
0 G" T7 x4 P/ H2 y 在“封杀”令即将满一周年之际,Visa的一系列举措正在表明,它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称,Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域,一旦这一策略成功实施,Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。% d3 A; L g7 b
/ K. E+ A; k6 o% ?) w0 l9 Z7 ^
文/记者刘新宇# [5 ^8 M; [. L1 O4 c# p% t/ C
9 i( I- R, Q! h9 \! ?" U
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发,当时的说法是,从2010年8月1日起,凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时,不论是刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道,否则将重罚收单银行。
0 h+ z$ `/ M7 [% } W, r3 b2 H * b6 ^- z/ g' R" [& B) G
4 w6 v2 p3 }& F' }
境外还能走银联通道
# g, y4 Z4 q$ x
h# |6 u6 S) b3 o% X Visa称,按照在国际标准组织的注册,全球发行的所有以4开头的信用卡(号),都是Visa卡,必须走Visa的支付渠道。/ h1 ]: ]3 K, L6 ^
6 |2 z( L% s+ [1 a! T6 V* |
但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地,即使是在一年后的今天,消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。, C$ v8 v. a5 _2 b2 O3 L
3 h, ^; l3 r& N+ f5 S2 a' L “如果卡片上有Visa和银联的双标识,支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话,消费者可以任选其中一种方式进行支付,没有收到通知说不能选择银联通道”,昨日,包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。; `% t' N5 X7 _3 p( k/ O- d @
- I; L) }, @3 q9 x
Visa欲避开传统渠道
. F U9 [5 Z$ w8 Q; ?+ y) q
\9 P$ U2 p7 ]& O# x$ M, ^ Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前,Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。4 e0 z! f. w9 E! F$ x* H3 {9 L. L
) }. g3 ]/ {0 d% n) v3 H& e! ~' O
不仅如此,Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。
( S8 V) }! _7 t) ]4 o0 I1 \: }' f' Z, ?" V3 B' ~2 _
“通过网上的无卡支付方式进行跨境交易,只要输入的卡号是以4开头,那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着,在新型支付方式上,根本不存在“Visa、银联渠道之争”。: ^0 f$ u3 O9 I- R- u' \
8 I9 R) h( ]" O$ e ^( p @2 P 新支付领域银联势弱( \) G& X$ e( h3 t
! U- n& }0 {7 {4 D' _
这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗?直观的数据或许能说明一些问题,根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据,2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。& u3 E# `6 I2 K8 f& S
9 V# ^# B2 V7 \2 w$ g7 z$ J4 C
业内人士认为,如果说在传统支付领域,银联不断扩大境外市场,对Visa形成了一定程度的挑战,那么在新兴的非传统支付领域,银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是,银联可能会失去与Visa谈判的筹码,毕竟在非传统支付领域,银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场,在境外更是鲜有建树。0 K) Q; c* O+ _' }; X$ b8 Y
* T; p% V4 q. @- H8 ~ Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露,“今天的电子支付产业正在迅速发生变化,Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。% E' _6 y9 k0 i# M7 B! ~
9 I. x: M4 g/ C& ^/ ]' h 专家:: d& B+ b8 j" h0 S- T" B
) G# v7 K. ^, ]6 W. o( V 银联要关注新型支付
9 o) V; Q/ R- F0 x. G# I2 @3 L* a
* H5 B! G3 @. _$ g8 `3 G( V( _ 中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示,双方应坐下来谈判,拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调,“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。5 I4 v/ U0 [: V
" q. C* y! @/ S8 M, r0 f/ E3 p 但从Visa强势的表态来看,谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展,不要只盯着传统支付领域,否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。
, F' S# C" j7 p; \: x8 C1 s |
|