理财金 发表于 2012-3-22 22:14:36

从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。

         
从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。
PBOC2.0你可以自由选择是否圈存电子现金，不圈存就没啥丢卡或被盗的风险，反观EMV2000标准，卡片挂失后 信息不一定立即能传送到 便利店、加油站等 脱机消费商户，从而对持卡人 或 商户构成损失。
         

ICBC_adamsshi 发表于 2012-3-23 00:10:07


从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。
PBOC2.0你可以自由选择是否圈存电子现金 ...
nextage 发表于 2012-3-21 16:50 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
    我擦，paywave or paypass normally allows cardholders offline/contactless transaction of up to RMB500,这点风险对持卡人或者发卡行来讲算不了什么，工行的普及卡还给500额度呢，不是同样的风险？
而你用PBOC2.0的卡片，苦逼的满大街找可以圈存的ATM机，再跑到小店里面指导小妹如何挥卡，谁更苦逼？

ICBC_cuilu 发表于 2012-3-23 06:22:50


回复 1# nextage
    欧美法制健全，不完全依赖技术
中国法制不健全，完全依赖技术
最初有VISA、MASTERCARD、AE、DN的时候
还没有电子交易呢
页: [1]
查看完整版本: 从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。