ICBC_露峰函
发表于 2012-3-10 13:11:05
有道理啊。
ICBC_youjiaxia
发表于 2012-3-10 13:44:26
听到平安就感觉不舒服就会想到保险
ICBC_金盾之光1
发表于 2012-3-10 14:22:38
深发展是烂银行没错，但平安银行很多人听都没听过，连烂的资格都没有……
ICBC_晟叔德
发表于 2012-3-10 14:56:35
深发展在业内名头不怎么好，但你也不至于要用“没有最烂，只有更烂”来对比吧？
平安的名字很多人都没听说过，之因此这样，它才不会给人差的印象，而且平安的很多产品我觉得确实有点特色的。再说信用卡业务，平安做得再怎么烂也肯定比深发要好。
ICBC_linwei8591
发表于 2012-3-10 15:28:28
同意。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
ICBC_兰鸣敬
发表于 2012-3-10 16:19:38
这种论调真的是搞笑到了极点。两家处于不同发展阶段的银行，其实根本就不具可比性。
深发展——一家最老牌的股份制商业银行，曾经是股份制银行的标杆，被视为金融体制改革的重大突破，可是发展了这么多年，被后来者一个接一个超过，在全国性股份制银行中几乎处于垫底的位置。
平安——一家成立还不到5年的银行，虽然受网点少、规模小、机构布局等条件制约，但经营得非常有特色，应该说影响力远超过它在这个阶段所应具备的影响力。
一个是30岁的成年人，一个是5岁不到的小孩，然后两个人开始比较——我，深发展，今年30，虽然很烂、很窝囊，但是——你，平安，竖起手指指着对面的那个5岁小孩说，一小屁孩，连烂的资格都没有。哈哈哈""""""滑天下之大稽"""""假设作这样的比较，感觉深发可真够有脸。